Существенное место НАСА в месте экономит Землю

Майк Thomas | КОММЕНТАРИЙ

23 декабря 2008

Если только НАСА могло бы получить Джона F. Kennedy для Рождества.

Он заказал бы нам Марсу, топил бы космический бюджет с неограниченными миллиардами, и прочь мы пойдем, чтобы посетить маленьких зеленых мужчин.

Вместо этого это - Barack Obama под деревом.

Он может напомнить части Kennedy, но я не вижу охоты к перемене мест звезды в его глазах. И при этом я не вижу его на том же самом курсе полета как НАСА.

Майк Thomas Био | Электронная почта | Недавние колонки

Obama кажется более заинтересованным тем, чтобы мешать Земле превратиться в Venus чем в посылке Доллара Rogers к Марсу на охоте на бактерии за триллион долларов.

Это объясняет, почему Администратор Michael Griffin пошел весь Yertle Черепаха на команде перехода Obama's, разглагольствуя, что у ее участников не было достаточного смысла ракеты передать суждение по его ракетам. Его штат контролировал их интервью с чиновниками агентства. Согласно истории Стража, он также сказал космическим руководителям не критиковать свое лунное предприятие, прелюдию к Марсу.

Griffin действует и походит очень на человека, у которого есть кое-что, чтобы бояться от свободного потока информации.

Вдоль тех линий НАСА также сопротивлялось аудиторам, изучающим контракты агентства. Это не удивительно. Бюджет агентства - черная дыра траты и десятилетия перерасходов в рытье.

Griffin говорит, что агентство не должно быть оценено тем, как хорошо оно оценивает затраты.

Это - поразительное утверждение. Как, мы, как предполагается, судим программы НАСА, если НАСА не может дать нам долларовое число, чтобы весить стоимость и льготы?

По крайней мере он честен.

Как много правительственных учреждений, стратегия НАСА состояла в том, чтобы долго недооценивать льготы переоценки и затраты.

Деньги начинают течь. И как только мы узнаем, что мы были обмануты, НАСА и его легионы голодных свинины политических поклонниц на Конгрессе утверждают, что это должно слишком поздно возвратиться.

Такая тактика теперь оставила нас с опасно дефектным шаттлом и бесполезной космической станцией. Мы бросаем хорошие миллиарды после плохого хранения обоих на плаву.

Все же, а не считайте НАСА ответственным за этот разгром, Президент Джордж У. Буш и Конгресс дают это, миллиарды больше для старого-произведения-goldie возвращаются на луну в ожидании отрывания для Марса. Все это подпадает под программу Созвездия.

Тем временем, технические исследования показывают, что новое средство выведения могло вибрировать как настраивающаяся вилка, могло бы дрейфовать в башню запуска в старте и больше весит больше нормы чем Oprah. В сообщении Космической Консультативной группой Безопасности НАСА также говорится, что программа испытывает недостаток в руководстве и оборудовании системы безопасности и вызывает серьезные нравственные проблемы в пределах агентства.

Все это кажется волнующе знакомым.

Инженеры видят много проблем.

Управление не видит проблем.

Бум.

Электронная почта

Печать

Единственная страница

Перепечатка

Мы поощряем беседу о наших историях и надеемся, что Вы разделите свои мысли. У нас действительно есть некоторые правила дороги: никакие комментарии, которые являются непристойными, сексуальными в природе, расисте или иначе несоответствующими. Если Вы отправите такие комментарии, то мы удалим их.

-- Страж Орландо

Отметьте: Не у всех историй есть активные обсуждения. Щелкните здесь, чтобы рассмотреть все обсуждения


Посетите свое соседство! Последние новости выгоды и издают фотографии, события и объявления. Пойдите теперь! Посетите Окрестности или:

Существенное место НАСА в месте экономит Землю

Галереи связанного раздела: Глобальное Изменение, Космонавтика, Правительство, 2009 американский Президентский Переход, Национальное правительство, Barack Obama, George Bush

Популярные истории

Покрытие латиноамериканского сообщества Орландо...

Больше блогов Стража Орландо